anton_vokrug ([info]anton_vokrug) wrote,
@ 2009-10-05 12:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:saas, идеи, стартап

Идея для стартапа. Saas-приложение для дизайнеров, веб-студий, фотографов
Снова выношу на обсуждение идею для стартапа. Включаем фантазию и выключаем скептицизм.

Представьте проблему: вы дизайнер-фрилансер живущий где-нибудь в Одессе или скажем в Фастове или в Москве, а почему бы и не фотограф в Нью-Йорке или в Киеве, а может быть вы человек из веб-студии (не студии Лебедева конешно). И понятное дело у вас как у фрилансера заказчики могут быть везде, по всему миру, или веб-студия из Москвы получает заказчика в Киеве (сами знаете такое часто бывает). Ну, вот раз вы встретились, ну два раза встретились, начали работу, сделали дизайн, или вы фрилансер, по почте все решили и тоже сделали дизайн. Что дальше?

Почтой высылаете макеты, потом идут комментирования, заказчик пытается объяснить что ему нравится, что не нравится, вы его не понмиаете, он вас. Опять к нему ехать? Тут даже сидя в одном городе (напрмиер, Киеве) проехать все пробки никаких сил и бензина не хватит. Ладно, если сайт типа визитка - пять-шесть страниц дизайн, а если двадцать-тридцать?

Вот тут и хочется решение, и я его увидел таким: вы как фрилансер, или веб-студия, или специалист по юзабилити, или фотогограф регистрируетесь на неком сайте и получив заказ все дизайны выкладываете туда получая в итоге уникальную ссылку, отослав которую заказчику, он без регистрации, без установки дополнительного ПО, видит ваши макеты и может комментировать их непосредственно на самом макете, как хинты с сылками, знаете как у Лебедева в линчах. Классно, удобно, практично, технологично. Комментарии заказчика могут быть крассными, как категорическое не согласие, зелеными, как одобрение и пример того, как нужно делать вообще, и серыми, как нейтральные, пожелания и прочее. В свою очередь вы тоже можете комментировать комментарии заказчика, разными цветами. Что бы не было наляпистости комментариев их можно отключать, вклчать поочереди, отрабатывать.

Идея перекликается с гугл-доксами, но в гугл-доксах нужно регистрироватся, что для некоторых (большинства?) заказчиков проблема, да и гугл-доксы не совсем то что нужно.

Естественно, на проект можно насадить кучу фичь, аля: макеты можно выкладывать как тиолько для клиента, а можно и на обсуждение общественности, что бы оценить юзабилити и прочее, со временем ведь появится некая комьюнити на проекте. Добавить рейтинги фрилансеров, веб-студии и прочее прочее. Но основная суть ясна

Рынок проекта очевиден: веб-студии, фрилансеры и пр. Проект имеет смысл делать в двух языковых версиях или даже сразу же на английском и ориентировать его сразу на буржуйнет. Деньги брять за про.аккаунты, скажем 20 баксов в год, в демо-доступе можно иметь всего один проект и пять макетов, в про, естественно, безграничное количество.




(9 comments) - (Post a new comment)


[info]mxdevit
2009-10-05 10:32 am UTC (link)
какие функциональные задачи решает сервис ?

- без общения вживую написать замечания по макету
да, пожалуй.

- формализация процесса уточнения требований к макету
да, ок - поможет
уточнять задачи, их приоритет

Пишет anton_vokrug:
"Почтой высылаете макеты, потом идут комментирования, заказчик пытается объяснить что ему нравится, что не нравится, вы его не понмиаете, он вас."

а чем этот сервис лучше, чем отослать файлы на почту, клиент принял - добавил комменты в самой картинке (много разных программ есть для этого) + комменты письмо и выслал фрилансеру.

т.е. предлагается решить именно эту задачу? добавить удобство для обмена этой информации?


но остаются, казалось, вечные проблемы

- как лучше и быстрее выражать свои мысли, чтобы их поняли другие
Нет, и еще раз нет - такой сервис далек от решения этой задачи
без живого общения проблема тяжелее и медленнее решается.
поэтому к сервису должна прилагаться функция - обсудить голосом комментарии к макету.
писать комменты на макете - это занимает намного больше времени, чем взять и позвонить по телефону и рассказать фрилансеру, что нужно делать.

(Reply to this)


[info]flexo
2009-10-05 03:34 pm UTC (link)
Тут вопрос скорее в: "А что проще - зарегистрироваться или заплатить 20 баксов в год??"

(Reply to this)


[info]artemikus
2009-10-05 07:56 pm UTC (link)
всё это (ну почти всё) можно заюзать в basecamp.
Отдельно юзал прогу (названия не помню), в которой можно совместно комментировать граф. файлы

(Reply to this) (Thread)


[info]anton_vokrug
2009-10-05 08:01 pm UTC (link)
дада, Тёма, мне уже сказали, что нифига не оригинально :)
просто мозги размял :)

(люди до сих пор думают, что если я пишу об идеях, то значит я 100% побегу их делать, отговаривают...)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mxdevit
2009-10-06 02:56 am UTC (link)
это не отговоры..
смысл таких замечаний - чтобы получить ответы на эти спорные моменты и уточнить идею.

то, что такие сервисы уже есть - это не проблема, это не означает, что не нужно делать подобное. тогда идея звучит так, что будет БОЛЕЕ удобный сервис, чем у других и т.д.

просто хочется более четких формулировок самих идей
например, ответы на такие вопросы
- для кого сервис
- какие задачи решает
- какие преимущества

в результате такого обсуждения будут ясны слабые и сильные позиции старта данного нового проекта.

вот сразу выплыла новая идея из этой идеи:
онлайн обсуждения стартапа - чтобы можно было начинать от идеи,
потом каждый комментирует каждую фичу, аудиторию, конкурентные преимущества,
каждой фиче ставится приоритет, успешность этой фичи (будут ли пользоваться), уникальность фичи, и т.д.

т.е. некие диаграммы, графики, схемы, но заточенные под создание стартапа.
цель - получить на выходе четкую формулировку нового проекта (список фич и оценку его преимуществ).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anton_vokrug
2009-10-06 09:15 am UTC (link)
Макс, никто не спорт что проект интересный, то, что его не поняли дуло другое...
просто на фоне того, что есть ряд более интересных и очевидных проектов этот становится сомнительным

(Reply to this) (Parent)


[info]flexo
2009-10-06 10:05 am UTC (link)
К слову - http://teamer.ru

(Reply to this) (Thread)


[info]anton_vokrug
2009-10-06 10:09 am UTC (link)
радует, значит я не дурень и в моей голове все же правильные мысли крутятся :)

(Reply to this) (Parent)


[info]stas_kulesh
2009-10-07 09:55 am UTC (link)
Идея для внедрения в какое-нибудь агентство. Обычные фоторедакторы не будут разбираться с какой-то софтиной, им привычно просто ответить по поводу фотографий, обычным письмом.

Хоть мне лично, конечно, было бы удобнее, когда "просто ссылку" послать.

(Reply to this)


(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…